superbuy市集

作者：廖元豪（國立政免費a直播網治大學法學院副教授）a線上看直播網最近，教育部所屬的「a直播網課程審議會」（課審會手機a直播網）分組審議會，提案要色情a直播網減少高中國文的文言文自拍a直播網「選文」篇數，同時還a天天直播網以「網路投票」的方式a看到飽直播網選出了十篇文章，推薦高畫質a直播網作為將來高中國文教材性愛a直播網。一時之間，對於「文成人a直播網言文有沒有用」「文言性痴女a直播網文要多少篇才夠」的議無碼a直播網題吵得不可開交。然而人妻性愛a直播網，真正的問題不是文言免費a直播網與白話比例，而是選文a線上看直播網素質及程序。這份「選a直播網文」名單一出爐，除了手機a直播網眾所周知毫無疑問的傳色情a直播網統好文「桃花源記」、自拍a直播網「鴻門宴」、「赤壁賦a天天直播網」與「岳陽樓記」外，a看到飽直播網公眾很驚訝地質疑，課高畫質a直播網審分組會議為什麼會選性愛a直播網出一些少人問津，且不成人a直播網受文學界與國語文教育性痴女a直播網界肯定的文章？如果您無碼a直播網是家長，要在中文浩瀚人妻性愛a直播網無邊的世界裡選十篇文免費a直播網言文給孩子們讀，您會a線上看直播網選剩下那六篇嗎？課審a直播網分組會選出了幾篇「B手機a直播網咖」作品，令人搖頭。色情a直播網但，為什麼教育部召集自拍a直播網的課程審議委員們，會a天天直播網做成這種決定呢？在程a看到飽直播網序上，這些文章是怎麼高畫質a直播網選出來的？「誰」提出性愛a直播網這些文章？「誰」來決成人a直播網定？「怎樣」決定的？性痴女a直播網細查會議記錄，不禁令無碼a直播網人毛骨悚然。原來我們人妻性愛a直播網孩子要讀的教材，是由免費a直播網這樣不專業、不民主、a線上看直播網不負責的程序決定的。a直播網這不是教育，而是前些手機a直播網年「反課綱微調」運動色情a直播網時，青年學子最憤怒的自拍a直播網「洗腦」！中小學教育a天天直播網乃是政治社會化的重要a看到飽直播網過程，學校教育要培養高畫質a直播網本國學生在這個社會所性愛a直播網需的基本能力與涵養。成人a直播網這既有高度的專業性，性痴女a直播網又是一個公共決策。因無碼a直播網此課綱與教材的決定程人妻性愛a直播網序，必須具備「專業」免費a直播網、「民主」，與「責任a線上看直播網」的要件。它不能淪為a直播網某些不負政治責任的人手機a直播網士（美其名曰「公民」色情a直播網），把自己非專業偏好自拍a直播網灌入教材去洗腦的機制a天天直播網。否則就牴觸憲法上責a看到飽直播網任政治、民主原則，以高畫質a直播網及正當程序的要求。但性愛a直播網看看這次的「選文」是成人a直播網怎麼決定的？原來是所性痴女a直播網謂「網路投票」！這有無碼a直播網「專業」嗎？我們的孩人妻性愛a直播網子讀什麼書，要浸淫在免費a直播網什麼教材中，該由「網a線上看直播網民」決定嗎？更有問題a直播網的是：投票的選項，就手機a直播網是由幾位委員，提出5色情a直播網4篇文章交付網路投票自拍a直播網。請問這四位中，哪幾a天天直播網位是國語文專業人士，a看到飽直播網足以推翻教育部國教院高畫質a直播網研修小組的專業判斷？性愛a直播網這54篇是經由怎樣的成人a直播網專業思辨程序拿出來的性痴女a直播網？司法院大法官釋字4無碼a直播網62號解釋，特別指出人妻性愛a直播網大學教授升等之決定，免費a直播網必須尊重專業審查意見a線上看直播網，即使是大學教授組成a直播網的教評會也不能任意推手機a直播網翻。那課審會能夠由非色情a直播網專業人士來取代、修改自拍a直播網教育部國教院研修小組a天天直播網提出的選文嗎？其次，a看到飽直播網網路投票聽起來很「民高畫質a直播網主」，然而為什麼這四性愛a直播網位有權力丟出自己心目成人a直播網中的選文，叫網民作答性痴女a直播網，然後就成為教材選文無碼a直播網？而且，這些委員還能人妻性愛a直播網自己訂定網路投票的程免費a直播網序—誰來投票、誰來提a線上看直播網案、投票期間、投票方a直播網法、投票門檻。你我這手機a直播網些關心孩子教育的家長色情a直播網，什麼時候收到投票通自拍a直播網知或選舉公報要去投票a天天直播網了？在各校教授國語文a看到飽直播網的教師們，有幾人知道高畫質a直播網這個網路投票？前些年性愛a直播網許多人倡議「課綱內容成人a直播網應有學生參與」，那請性痴女a直播網問又有多少成天掛網的無碼a直播網中學生，曾在臉書上收人妻性愛a直播網到這個網路投票的訊息免費a直播網？這樣不知不覺黑箱決a線上看直播網策的網路投票，不是民a直播網主，只是私設刑堂，自手機a直播網己「烙人」來投票，宰色情a直播網殺國文教育與孩子的腦自拍a直播網袋而已。最後則是「責a天天直播網任」的問題。課審會本a看到飽直播網身並非民選產生，性質高畫質a直播網上應該只能是協助教育性愛a直播網部決策的內部諮詢組織成人a直播網，不宜有最終決定權。性痴女a直播網負起決策權力與政治責無碼a直播網任的，應該還是教育部人妻性愛a直播網。「選文」乃是「課綱免費a直播網」內容之修正，妥當與a線上看直播網否，還是要有公共問責a直播網—文章選壞了，孩子教手機a直播網錯了，總得有人負責。色情a直播網這也是司法院大法官釋自拍a直播網字613號解釋，特別a天天直播網提醒「行政一體」重要a看到飽直播網性的原因—決策機關應高畫質a直播網該要隸屬行政院，並受性愛a直播網上級與國會的監督。然成人a直播網而，無論是課審分組會性痴女a直播網議或是大會，都只是「無碼a直播網部分公民」的代表，他人妻性愛a直播網們既非專業又非民選，免費a直播網教育部憑什麼替他們背a線上看直播網書？台灣社會對於國語a直播網文教育內容有多元意見手機a直播網，政府也很樂意納入各色情a直播網方觀點，綜合討論，這自拍a直播網是好事。但教育內容畢a天天直播網竟是專業，課綱與選文a看到飽直播網更是公權力的行使，我高畫質a直播網們不能容許這種「無專性愛a直播網業、反民主、不負責」成人a直播網的決定程序。文言或白性痴女a直播網話比例可以辯論，但用無碼a直播網爛程序選出爛文來把孩人妻性愛a直播網子的腦洗笨，則是萬萬免費a直播網不可！新上任的神級行a線上看直播網政院長，素稱有魄力又a直播網負責，也請務必要注意手機a直播網，不要被乾綱獨斷的課色情a直播網審會架空，而替這些遭自拍a直播網到無數家長與教師咒罵a天天直播網的「選文」背黑鍋。 a看到飽直播網__________高畫質a直播網_________性愛a直播網